Статья 370. Отмена или изменение оправдательного приговора

(Утратила силу с 1 января 2013 года - Федеральный закон от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ)

Комментарий к статье 370 УПК РФ

1. В соответствии с принципом свободы обжалования (см. комментарий к ст. 19 УПК) оправдательный приговор может быть отменен только в том случае, когда апелляционное производство имеет место по инициативе стороны обвинения.

При этом в поданной жалобе (представлении) должна непосредственно оспариваться обоснованность оправдания подсудимого. Одновременно с отменой оправдательного приговора, если доводы жалобы или представления будут признаны обоснованными, суд апелляционной инстанции выносит обвинительный приговор.

2. Оправданный, его защитник и законный представитель вправе обжаловать оправдательный приговор в части мотивов оправдания. В данном случае под "мотивами оправдания" закон понимает юридические основания признания подсудимого невиновным, вывод о наличии которых явился результатом оценки собранных по делу доказательств (см. комментарий к ст. 302 УПК).

3. Жалобы на оправдательный приговор в случае смерти оправданного вправе подать его законный представитель и близкие родственники, если они не согласны с мотивом (основанием) оправдания.

4. Жалобы, включая представление, на приговор могут быть поданы в суд апелляционной инстанции одновременно всеми участниками процесса, указанными в ст. 370 УПК.

В судебном заседании исследуются все доводы, изложенные в жалобах (представлении). По общему правилу суд второй инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано (см. комментарий к ст. 360 УПК).

Другой комментарий к статье 370 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Комментируемая статья закрепляет правило, которое принято называть недопустимостью поворота к худшему. Оно означает, что обжалование оправдательного приговора в апелляционном порядке защищающейся стороной не может привести к ухудшению положения осужденного: апелляционная инстанция не может по такой жалобе отменить оправдательный приговор и вынести обвинительный. Такой поворот возможен лишь по жалобе (представлению) стороны обвинения.

2. Апелляционная инстанция не может также изменить оправдательный приговор в сторону, ухудшающую положение оправданного, в том смысле, что в его содержание не могут быть внесены какие-то обстоятельства, ставящие под сомнение невиновность реабилитированного гражданина или иным образом порочащие его, бросающие тень на доброе имя, оставляющие его под подозрением.

3. По жалобе оправданного приговор может быть изменен апелляционной инстанцией в части мотивов оправдания, иначе говоря, в части оснований постановления оправдательного приговора. Наиболее типична в данном отношении ситуация, когда подсудимый оправдан за отсутствием состава преступления, что означает следующее: подсудимый совершил определенное деяние, оно не является преступлением, однако не исключает ни морального порицания, ни административной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности. Поэтому, если оправданный считает свою реабилитацию за отсутствием состава преступления необоснованной, полагая, что должен быть оправдан за отсутствием события преступления или ввиду непричастности к совершенному преступлению, он вправе обжаловать оправдательный приговор мирового судьи в апелляционном порядке и вправе рассчитывать, что приговор будет изменен в части оснований (мотивов) оправдания.

Комментарии и консультации юристов по ст 370 УПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 370 УПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.